Comunitatea pasionaţilor de Citroën din România

@tipitip asta-i tot ce poti? baza de doi lei? cand o sa vi cu niste argumente logice poate o sa te bag in seama. in ritmul asta in curand o sa discutam despre manele pe aici.

aici nu se voteaza o regula. se face un sondaj de opinie.

"Art. 114. - (1) Conducatorii de autovehicule, tramvaie si mopede sunt obligati sa foloseasca instalatiile de iluminare si/sau semnalizare a acestora, dupa cum urmeaza:" "dupa cum urmeaza" se poate inlocui cu: "in felul urmator". nu inseamna ca in situatiile respective esti obligat sa folosesti lumi...

silvius scrie: Vreau sa imi spuneti distantele la care vreti sa masor, inaltimea fiind cea a nivelului ochilor soferului +/- ceva centimetri.

eu zic sa mai facem un poll.

daca doriti pot sa va spun, de la nivelul ochilor soferului care este intensitatea luminii in fiecare dintre cazuri, de la ce distante vreti voi ca sa nu mai vorbim vorbe. ia spune-ne care e intensitatea luminii in ambele cazuri (numai faza scurta versus faza scurta + proiectoare). pe urma inmultes...

va incapatanati sa nu intelegi/recunoasteti un lucru simplu: exista un nivel pana la care cantitatea de lumina este suportabila. (asa ca lasati bancurile cu mersul cu farurile stinse ca mi se par nedemne de niste oameni care se considera inteligenti) peste acel nivel devine deranjant.

schumi scrie: asadar cei care se plang ca ii deranjeaza proiectoarele sunt de parere ca masinile nu ar trebui sa aiba faruri pentru ca deranjeaza ?

hai sa nu exageram.
ce-i putin n-ajunge, ce e mult strica deci trebuie gasita o cale de mijloc.

eu n-am zis sa te uiti la veioza ci la televizor. pe televizor sau langa televizor tot aia e. nu ma uit niciodata in farurile celor care vin din fata.
te mai intreb o data: ai auzit de vedere periferica?

silvius scrie: nu deranjeaza atata timp cat te uiti la drumul tau si nu la farurile lui.

experiment: pune o veioza pe televizor si uite-te la televizor. te deranjeaza veioza?

aprinde proiectoarele si aseaza-te in fata masinii. daca le vezi inseamna ca lumina lor ajunge in ochii tai chiar daca intensitatea maxima a fluxului de lumina e undeva jos. nu e nevoie ca proiectorul sa-ti bata direct in ochi. later edit: @matrixu in afara de vederea directa mai exista si vederea p...

se pare ca e greu de inteles ca 4 becuri (faza scurta + proiectoare) produc mai multa lumina decat 2. care lumina ajunge in ochii celui din fata, ca asa sunt legile fizicii.

tipitip scrie:ÂŞi faza lungĂŁ, lumini de drum! Deci unde e drum, faza lungĂŁ, iar unde nu e drum....faza scurtĂŁ!
ontopic: ai votat?

corect. deci nu proiectoare.

am votat.

@dinoG am citit exact acolo, crede-ma. mai degraba tu ar trebui sa mai citesti odata. spune ca munca fiind facuta pe soft e greu vizibila si de aceea apar o gramada de sarlatani care promit imposibilul. corect pana aici? (traducerea/rezumat) mie o crestere de 10% in putere nu mi se pare imposibila. ...

tipitip scrie:simt nevoia sĂŁ aprind ceva...Âşi ĂŽn condiĂžiile acestea, nu mai am ce (poziĂžiile, vax; faza scurtĂŁ ziua...mi se pare mult

faza scurta se mai cheama si lumini de intalnire. de ce oare?

tipitip scrie:

sake scrie:Cu respect!

Asta unde e, cĂŁ ĂŽn postul anterior...

e in proiectoarele de ceata aprinse permanent.

DA.
toate deranjeaza, nu numai cele de c4. :P

tipitip scrie:dar sunt de acord cã se apropie mai mult de limita suportabilului decât faza scurtã fãrã proiectoare.

Pe de altĂŁ parte, deja balanĂža ĂŽnclinĂŁ spre „nu deranjeazĂŁ”

mai degraba vad ca se inclina spre "deranjeaza"